#volby2013

27. října 2013 v 13:16 |  Úvahy a literární útvary rychlého nasazení:-)
Jako člověk, který se do jisté míry snaží zajímat o veřejné dění, jsem pochopitelně včerejší volby sledoval s jistým druhem intenzivního napětí a měl bych tu několik skromných postřehů:

1) Neúspěšní pánové Klaus a Zeman. Je to možná trochu s podivem, ale politici, kteří byli donedávna relativně populární, politici, kteří se významně podíleli na osudu této země (zejména) v devadesátých letech jsou dnes už patrně definitivně za zenitem. Dochází tak k jistému politickému "střídání stráží". Zarážející je to zejména u Miloše Zemana, jehož strana (jakkoliv se od ní tu a tam snaží lehce distancovat) ještě nedávno vykazovala potřebných 5% a zároveň v posledních sněmovních volbách stanula těsně před branami vstupu do PSP ČR. Znechutilo potenciální voliče SPOZ Zemanovo prezidentování, vnitřní rozpory strany samotné, "osobnosti" typu pana Šloufa? Nebo to vše dohromady?

2) Virtuální politika. Politika se už dlouhá nedělá jen "kontaktní kampaní na ulicích", ale proniká skrze média i do občanských domácností. Stále větší roli tu pochopitelně hraje internet, zejména pak sociální sítě. Podpora a propagace některých stran skrze toto médium přineslo několik zajímavých výsledků k porovnání, jedná se zejména o Zelené a Piráty, slušně si v tomto ohledu vedli i Svobodní. Není to ale zároveň určitou slabinou těchto stran? Stále ještě žijeme ve společnosti, kde rozhodně ne všichni obyvatelé tato média používají a určité procento (netroufám si tvrdit jaké, ale odhaduji to tak na 40%) obyvatel je tedy z potenciální kampaně takto vyřazeno.
Podobně je tomu třeba i u dělení město x venkov, kdy třeba výše jmenovaní Zelení v případě Prahy přesáhli 6%, ale v celostátním měřítku měli jen přibližně polovinu tohoto zisku. Je opět příčinou špatné zacílení, absence podpory na malých, středních městech? Patrně ano.

3) Odideologizování politiky. ANO i Úsvit (nové sněmovní strany) mají ledacos společného. U obou stojí v čele celkem charismatický a veřenosti známý vůdce a obě strany a obě strany (více to platí pro ANO) jsou prosté nějaké zavedené ideologie. Je pravdou, že ANO "sebralo" voliče zejména ODS, nicméně bylo by asi chybné považovat ANO za stranu liberálně konzervativní, či třeba obecněji pravicovou. Hlas ANO je tak spíše potřeba brát jako hlas protestní, hlas nespokojených se současnou správou státu. Odideologizování politiky není žádnou novinkou, něco podobného provedli předtím i VV. Bude jen zajímavé sledovat, jak se patrně dost nesourodý spolek lidí, u nichž absentuje nějaké hlubší politicko-ideové zakotvení, udrží dlouho pohromadě.
Snahy Úsvitu o zavedení "přímé demokracie" a la Švýcarsko budou bezesporu zajímavé (samozřejmě pochybuji, že jim to jejich slabý mandát umožní), snad nebude muset nakonec pro funkčnost tohoto systému pan Okamura do ČR importovat i nějaké ty Švýcary...

4) Volební účast. Kampaň, která předcházela tyto předčasné volby často tvrdila a mobilizovala občany způsobem, který říkal že se jedná volby zlomové (to pochopitelně není žádná novinka), znechucenost ze správy věcí veřejných dosáhla v nedávné době svého maxima. To vše jsou atributy, které by za určitých předpokladů mohly vést ke zvýšené volební účasti. Nestalo se tak. Oproti volbám v roce 2010 se jedná o pokles v účasti cca o 3%. V roce 1996 přitom bylo účast přesahující 76%, nemluvě o roce 1990 (volby do České národní rady), kdy účast přesáhla 96% (to ovšem bylo za zcela zřejmých a specifických podmínek). Existuje tu tedy určitý nemalý segment občanů, který tvoří celkem stabilně v poslední době asi 40% a který se rozhodl vzdát svého práva volby a patrně jej nic jen tak nepřinutí toto rozhodnutí změnit. Přitom, dovolím si trochu otřepanou frázi, kdyby si nevoliči založili vlastní stranu, tak by byli nejsilnějším subjektem v celé zemi.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 eazi eazi | Web | 27. října 2013 v 14:24 | Reagovat

Naprosto s tebou souhlasím. Jak v bodě 1 (kde mě těší neúspěch Zemanovců) tak v bodě 3., že VV a ANO získali voliče hlavně tím, že byli noví, momentálně zajímaví a všechny zlákala nějaká vidina toho, že ten člověk není politik a třeba svým pohledem bude blíž lidem a něco změní...
A bohužel musím souhlasit i se 4. ... Konkrétně u nás ve městě byla účast 50,4%, což mi přijde dost slabé. :/

2 Karin Karin | 27. října 2013 v 17:43 | Reagovat

Snad se pan Libor nebude zlobit, když téma trochu odlehčím.
Včera mi psal kamarád z Maroka, jak se u nás volilo, dočetl se o nás v novinách, kterak Česko nutně potřebuje oživit ekonomiku atd. Potom, co jsem mu sdělila své zklamání a výsledek, navrhl, abych emigrovala. Zeptala jsem se ho, zda je to řešení i pro zbytek nespokojené populace, třeba i třetinu národa. A on na to: "Jak víš, naše svatá kniha nám dává právo na hidžru, pokud jsme nespokojení v naší vlastní zemi. A vy máte pas EU, můžete kamkoliv."
Že by vítězství populistů a další nešťastné volby spustily masový exodus části českého národa? A vzali bychom s sebou i oněch nevoličských 40%? Místo Úsvitu přišel by Údiv

3 Sabča Sabča | Web | 27. října 2013 v 18:19 | Reagovat

do politiky radši moc nekecám.....:-)
ale jinak máš pěkný blog, pozvala bych tě i na svůj pokud můžu

4 poloplna poloplna | E-mail | Web | 27. října 2013 v 19:11 | Reagovat

Tak ono je vždycky lepší spálit si prsty na něčem novém než stále dokola sledovat ty samé příživníky, kteří nestojí za nic.

5 Libor Libor | Web | 27. října 2013 v 19:15 | Reagovat

[4]: Ale je to nové skutečně nové?

6 Libor Libor | E-mail | Web | 27. října 2013 v 19:26 | Reagovat

[2]: Když já to tady mám docela rád :). V Maroku je na mě navíc moc horko a nehrají tam hokej... :).

7 Lafi Lafi | Web | 28. října 2013 v 8:06 | Reagovat

Do Čech jsem se vrátil včera večer a nestačil se divit. Jednak je listí ze stromů většinou už dole, ale hlavně mě překvapily výsledky voleb. Nemůžu uvěřit Babišovu úspěchu. Lidé jsou zřejmě opravdu nepoučitelní :-(
PS: Jak to vidíš se sestavením vlády?

8 Libor Libor | E-mail | Web | 28. října 2013 v 8:16 | Reagovat

[7]: Zdravím navrátilce do lůna vlasti :-).
ČSSD (respektive křídlo Hašek, Škromach,... s - podle mě- jasnými notičkami z Hradu) se dost znemožnili a de facto ztratili možnost nějaké iniciativy při jednání s ANO a lidovci. Pokud už něco sestaví, a to se může stát :), tak tam rozhodně budou mít velmi slabou pozici...

9 Karin Karin | 28. října 2013 v 18:18 | Reagovat

A kdo říká, že do Maroka? Neeeee, jen jsem chtěla říct, že je někdy docela absurdní a těžké popsat témata, která pálí nás v ČR pánovi z Maroka. Adopce dětí homosex.páry? Stejné platové podmínky žen a mužů, ekologická témata, vysoká míra korupce (v porovnání s marockou), stárnutí populace...

10 marieke marieke | Web | 29. října 2013 v 10:22 | Reagovat

Tak bohužel Zeman zas tak za zenitem není. Neúspěch zemanovců ze SPOZ? Nevadí, budou vládnout zemanovci z ČSSD. Ach jo :-/

11 Libor Libor | E-mail | Web | 29. října 2013 v 13:26 | Reagovat

[10]: Bohužel, přiznám se, že jsem nečekal, že bude do dění v sociální demokracii zasahovat až takovýmle způsobem...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama