Je každý třetí z nás pitomec?

20. listopadu 2009 v 22:56 |  Úvahy a literární útvary rychlého nasazení:-)
Přečtěte si prosím tento článek. Cítím z něj jisté rozpaky. Pan S. Hubálek mě svým projevem trochu zarazil, tvrdit, že zhruba třetina národa jsou "tupci", "burani" mi přijde dosti přehnané. Souhlasím však s jeho tezí o hrdinech našeho národa a o jejich nedoceněnosti.
Myslí si i moji čtenáři, že každý, kdo si neváží vývoje po roce 1989 je "tupec" a "buran"?
A pak, ta věta, že TGM varoval před levicí mi také trochu nesedí...
A hodnotu IQ jako takovou bych rovněž zrovna dvakráte nepřeceňoval...

P. S. Nedávno jsme se studenty vybírali nejvýznamnější osobnost našich dějin a největšího "záporňáka". Zkuste si tipnout, kdo to vyhrál.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 x x | 21. listopadu 2009 v 0:39 | Reagovat

Ano, ano, také jsem to četl. Mám dvě poznámky:

1) Masaryk varoval před levicí ? Před tou levicí, která ho celou dobu, narozdíl od pravice (i té "demokratické"), volila a podporovala ? Navíc jeho myšlenky byly značně "levicové", jenže potíž je v tom, že si pan Hubálek pod slovem levice představuje sdružení slabomyslných lidí. A to pan Masaryk pochopitelně nebyl, ale takový Camus také ne...
2) ČSR nebyla první země ve které komunisté zvítězili v demokratických volbách. Už v roce 1945 slavila volební vítězství PCF ve Francii. Tuto neznalost bych autorovi odpustil, kdyby na mě svým  projevem nepůsobil jako "nidky se nemýlící, nejinteligentnější, všeznalý a zaručeně pravicový člověk, který ze své pozice opovrhuje tou nemyslící luzou".

A malá dotěrná otázka: Skutečně si myslíte, že mezi 35 %, respektive 33 % voličů (vycházím z voleb 2006) se nenašlo v obou táborech dost přemýšlivých (stejně tak i nepřemýšlivých) občanů ? Znám lidi, kteří volili ODS a při jejich znalostním (ne)rozsahu by se musel snobsky působící pan Hubálek stydět, že sympatizuej se stejnou stranou jako oni.

2 BlackCat BlackCat | Web | 21. listopadu 2009 v 9:24 | Reagovat

Obecně je vždy lepší, když při práci s lidmi předpokládáš, že většina z nich jsou lidé, kteří se v problematice mimo. Většina podle mých zkušeností znamená podprůměr. :-(

3 Libor Libor | Web | 21. listopadu 2009 v 9:46 | Reagovat

[1]: Ano, to souhlasím. Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. Pan Hubálek si jich našel hned několik.

4 AjA AjA | Web | 21. listopadu 2009 v 10:58 | Reagovat

pan psycholog me nenadchnul, ani ten slavny Capkuv traktat na tema Proc nejsme komunistou necetl... se mi zda, a vubec... podle nej bych taky padala asi do skupiny "tupec" a "buran" :)))) coz je s mym IQ (ktere tolik precenuje :)) celkem vykon :D

ale ma j jednom ma pravdu, ze jsme smeska, etnicky Cech asi opravdu neexistuje... na druhou stranu, a o psich oriscich se tvrdi, ze maji nejlepsi povahy, takze jeste diky bohu, ze nejsme nejaka cistokrevna uslechtila "psi rasa" :)))

5 čechíno čechíno | Web | 26. listopadu 2009 v 15:35 | Reagovat

rozhovor s tím pánem jsem četl v den vydání a jeho odpovědi mě docela zarazili. celkový dojem z článku byl, že on už stárne a začíná závidět těm mladším a úspěšným. myslím, že tam ostentativně zdůrazňoval profiprostitutky, které se motají kolem zazobanců, kteří se zase vysmívají zbytku slušným a pracovitým.
cítil jsem z toho takový ten pohled staršího člověka, který je již utvrzelý ve své představě o společnosti, že žena je doma, nic neumí, je závislá na penězích mužského a nebo si peníze vydělá tím, co jediné může umět, a to sexem. naopak muž se zase rád chvástá, že má majetek a že nedělá nic jinýho, než ho získává a následně utrácí za sex (milenky, rande).

suma sumárum kecy a ztráta času. :)

6 Maro Maro | 3. prosince 2009 v 13:20 | Reagovat

Příslušnost k levici či pravici není obecně otázkou inteligence, ale spíše otázkou vlastností utvářejících charakter.

Vysoce inteligentní Sartre byl neuvěřitelná zbabělá neomarxistická kurva (dámám se omlovám za hrubý výraz), která nešahala konzervativnímu patriotovi De Gaullovi ani po kotníky, nicméně ho neustále vystavovala útokům.

Nebo jiný příklad. Kolik levicových intelektuálů zlehčuje, omlouvá či bagatelizuje miliony mrtvých na kontě levicových diktátorů, ale Pinocheta nenávidí až za hrob kvůli třem tisícům obětí (přesně 3197, viz obecně uznávaná Rettigova zpráva z roku 1991)

Díky Bohu, že nežijeme ve světě dle vizí levicových intelektuálů jako Sartre, Camus nebo Chomsky. A to jsem vůči současným poměrům relativně kritický...

7 AjA AjA | 19. května 2010 v 18:02 | Reagovat

Libore, a kdo vyhral toho zapornaka? :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama