Wikipedia offline? Proč ne..

4. října 2009 v 8:56 |  Úvahy a literární útvary rychlého nasazení:-)
Otevřená internetová encyklopedie wikipedia je poměrně známá a budu tedy a priori počítat s tím, že laskavého čtenáře (čtenářku) s ní seznamovat nemusím. Snad každý z nás jsme z ní někdy čerpali a zároveň snad každý také ví, že wikipedia jakožto zdroj informací není zdrojem úplně nejrelevantnějším. Na některých školách (vš) se dokonce neuznávaly seminární práce studentů, kteří ve svých textech citovali výše zmíňovanou encyklopedii (on vám tam totiž nějaký trouba může napsat, že Hitler je žena :-)). Tedy, pro prvotní informovanost a rychlý přehled je wikipedia neocenitelnou pomůckou, ale pokud se o danou problematiku zajímáte více, jistě vám začne být více než těsnou. Proč to ale vše píší. Nedávno totiž v jednom časopise (Extra PC), který se zabývá it technologiemi, vyšlo v příloze dvd, na kterém máte celou českou wikipedii offline. Můžete si ji tedy v pohodě překopírovat na váš pevný disk (mimochodem, všimli jste si, že označení "pevný disk" se už moc nepoužívá? Pořád se metají termíny jako "hadr" atd.)a listovat si v heslech. Bohužel tam nejsou obrázky, ale to se ještě dá oželet. Příjemné pro mě bylo, že jsem na inkriminovaném dvd našel i hesla, které jsem na wikipedii vytvořil (schválně si zkuste do české wikipedie zadat heslo "Zbyněk z Hostomic"). Celá myšlenka wikipedie a participace na ní mi přijde úžasná. Mohli bychom to krásně nazvat "od lidí pro lidi", kdyby něco podobného neměla ve sloganu jedna naše politická strana...
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 leni leni | Web | 4. října 2009 v 11:07 | Reagovat

Nám na MU pořád opakovali, že Wikipedie může sloužit maximálně tak k rychlé orientaci v problému, ale všechno musíme mít ověřené z důvěrychodnějších zdrojů.
CS Wiki ale má hodně omezené informace, hlavně co se týká mého oboru (náboženství, mytologie). Proto většinou chodím na anglickou. Takže tohle je zajímavé, ale asi to nevyužiju (zvlášť když mám k dispozici internet).

2 smonty smonty | 4. října 2009 v 11:15 | Reagovat

snad nejlepší na wiki jsou články o matematice. skvěle se dá kombinovat wiki a skripta a člověk látku ňák už pochopí. (otestováno na lineární algebře :-D)

3 Tlustjoch Tlustjoch | Web | 4. října 2009 v 11:41 | Reagovat

Myslím, že je to náramná věc, ta wikipedie, používám ji často, ale snažím si  ověřit si věc i z jiných pramenů.
Občas chodím po antikvariátech a kupuji si staré slovníky, v nich se dají objevit velmi zajímavé věci. A srovnáním s W. pak zjišťuji, jak se význam během několika desítek let může změnit.

4 Libor Libor | Web | 4. října 2009 v 14:33 | Reagovat

A bonus navíc, leni! Anglická wikipedia tam byla také! Jen jsem si ji neinstaloval, protože zabírala až příliš mnoho místa (byla v html i s obrázky...)

Tlustjoch: Význam slov se hodně mění, např. jeden můj kamarád se učil na zkoušku z aj ze slovíku, kde nebylo slovo peněženka, ale jen "měšec" :-).

5 Zuzka Zuzka | Web | 4. října 2009 v 17:18 | Reagovat

Tak to je bezva. Já wiki používám hodně často. A musím se přiznat, že moc nehledám někde jinde, když chci něco hodně rychle najít. :o) Na wiki třeba přispívá ústav genetiky naší fakulty, takže vzhledem ke genetické otázce je to v suchu.. ;o)

6 Karin Karin | Web | 4. října 2009 v 21:30 | Reagovat

:-D Zbyněk z Hostomic? Slovo Wikipedie je na naší katedře sprosté slovo, ale někdy se hodí, často je pod článkem uvedený seznam literatury, a to je good:-)

7 leni leni | Web | 5. října 2009 v 13:35 | Reagovat

[6]: No u nás se škaredě koukají na všechno, co je z netu a ne z knížek. A tak trochu mají pravdu, protože na net může dát kdokoliv cokoliv a nikdo neví, jak to bylo myšlené, a nikdo to tam nekontroluje. Takže jsem měla vždycky problémy, protože se snažím bádat o tom, co je aktuální, a ono to v těch knížkách často zatím prostě není...

8 MoOo.NiQueEe MoOo.NiQueEe | Web | 7. října 2009 v 16:38 | Reagovat

mas velice zajimavy blocek..tkovy informacky..je to supr

9 Pierre Pierre | Web | 7. října 2009 v 21:01 | Reagovat

Nebo že Havel je žena že. No jo, ale čemu můžeš dneska věřit. Tohle sice vytváří lidi pro lidi, ale časopis píše taky kdejaký trouba a knížku už taky napsal kde kdo :D.

10 leni leni | Web | 10. října 2009 v 17:31 | Reagovat

[9]: Jenomže když se v práci odvoláš na knížku, tak si to tam oponent může dohledat, což na netu někdy už nejde. Když opíšeš nějakou blbost z knížky, tak ti akorát můžou vyčítat, že tohle přece není důvěryhodný autor a ty bys to měl vědět (třeba u referátu o řecké Gaii mě to vyčítali u všech autorů, které jsem použila - dva z nich byli jungiáni a ten třetí marxista), ale na netu je to jasné: tam není důvěryhodný nikdo.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama