Sahara - spása naše?

24. července 2008 v 17:23 |  Úvahy a literární útvary rychlého nasazení:-)
Zajímavý článek si jistě přečtěte zde.zde . Že by to s tou chmurnou energeticku budoucností lidstva nebylo zase tak hrozivé? Britské listy bezesporu přinášejí zajímavé informace, leč leckdy je jejich věrohodnost a interpretace lehce balancující..., přesto si je často rád přečtu. O budoucnosti v souvislosti s nedostatkovými zdroji mám své představy, které jsem načerpal z roličných knih a z komentářů a poznámek svých přátel. Nicméně..., tonoucí se stábla chytí. I kdyby se té energie podařilo využít jen 1%, tak by to jistě stálo za vyzkoušení.
Zajímal by mě váš názor na zprávu, kterou zveřejnili na BL.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 pierre pierre | Web | 24. července 2008 v 19:03 | Reagovat

Vypadá to hodně zajímavě, ale od papíru k činnům bývá vždy dlouhá a trnitá cesta. Takovým projektů samozřejmě velice fandím. Nástáva zde ale tak trochu jiný problém a to politický. Nevim ve které části Sahary(ve kterém státě) se zamýšlí výstavba, ale budou zde asi potřeba silné diplomatické páky.

2 Libor Libor | Web | 25. července 2008 v 7:25 | Reagovat

pierre: A hlavně ten projekt je povícero jen teoretický. Údržba solárních panelů je velmi nákladná a představa, že jimi pokrýváme Saharu...inu...:-). To by musela nastat nějaká hodně drsná krize.

3 Karin Karin | E-mail | Web | 25. července 2008 v 18:07 | Reagovat

Křesťané společně s muslimy uzavřou tzv. Sluneční bratrstvo a energeticky vyšachují největší přítěž světa - Izrael. Z Britských listů jsem čerpala jednou na referát a zle se mi to vymstilo, byla jsem obviněna z proamerických postojů...a to jsem ani neplagiátorovala, ale redukovala a syntetizovala...o tom jindy;-)

4 Libor Libor | Web | 25. července 2008 v 18:23 | Reagovat

Karin plagiátor...čehopak jsem se to jen dočkal? :-)

5 Gaspacho Gaspacho | 26. července 2008 v 0:20 | Reagovat

Hned první problém který mě napadl byl písečný prach na panelech...hned na to mě napadl mnohem větší problém a to neustále vznikající duny. Na několika hektarech postavíš panely a druhý den je můžeš mít 2m pod pískem.

6 Libor Libor | Web | 26. července 2008 v 7:35 | Reagovat

Gaspacho: Ano, je to to dosti sci-fi projekt.

7 pierre pierre | Web | 27. července 2008 v 11:36 | Reagovat

no tak snad by to nezapíchly rovnou na nějakou dunu :), to by se snad dalo nějak oddělit od pouště ne, v tom bych neviděl takovej problém...

8 Gaspacho Gaspacho | 28. července 2008 v 15:39 | Reagovat

No jde o to, že ty prohlášení typu: "solárka na Sahaře uspokojí celosvětovou poptávku po energii", "vodík z malého rybníčku pokryje roční spotřebu energie ČR", "větrníky v Texasu zase pokryjí spotřebu USA" etc... jsou jen teoretická, často utopická a od teorie k praxi je dlouhá a složitá cesta. Proto když někdo tvrdí, že postaví fotovoltaiku popřípadě fototermiku na Sahaře, vidím problém pouštních bouří a pokud to posuneš mimo poušť, už to není taková bomba, protože zabereš půdu, která se dá využít ještě jinak.

Mě se víc líbí využití potenciálu na zastavené ploše (střechy domů) a až potom zabírat další půdu (pokud možno na jinak nevyužitelné ploše (má to svůj název, na který si teď nemůžu vzpomenout)).

Prostě Saharu bych moc vážně nebral.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama